发生了什么事:
如今,许多记者都在担忧人工智能(AI)会如何影响他们的工作保障。计算机现在可以生成海量内容——从天气和股市行情到体育赛事和企业业绩——人工智能往往能够比人类记者撰写出更严谨、更全面的报道。软件可以即时从多个来源获取数据,识别模式,并构建复杂的文字故事,甚至能够捕捉到情感。然而,记者们不应该担心人工智能会让他们失业,而应该将其视为媒体行业的救星。
开放社会基金会(OSF)表示智能机器可以与人类记者合作,使他们能够更好地报道日益复杂、信息丰富的世界,并极大地增强他们的创造力、报道能力和与受众互动的能力。.
OSF 表示,人工智能可以与人类记者合作,以多种方式提高媒体报道的质量:
- 人工智能算法遵循可预测的数据模式,并通过编程“学习”这些模式随时间的变化,可以帮助记者以前所未有的速度排列、排序和生成内容。
- 人工智能可以将数据系统化,以找到调查故事中缺失的环节。
- 人工智能可以识别趋势并发现数百万数据点中的异常值,使记者能够揭开重大独家新闻的开端。
- 人工智能可以分析大量数据以帮助及时调查,还可以帮助来源和事实核查故事。
- 人工智能算法还可以帮助记者粗剪视频、识别声音模式、识别人群中的面孔以及与读者聊天。
人工智能的局限性
正如开放社会基金会(OSF)所说,即使人工智能提供了如此丰富的技术,它仍然存在局限性,需要人为干预。如果没有能够解读数据并提出相关问题的记者,整个流程根本无法进行。合作是关键,双方都能从中学习,当然也难免会经历一些试错。人工智能技术的应用可以极大地惠及世界各地的记者,因为他们往往无法获取此类数据和程序。小型新闻机构和自由撰稿人可以通过与软件开发商合作,并利用众多开源的搜索和分析工具来弥补资源上的不足。.
道德挑战
然而,在科技与新闻业的这种合作中,也出现了一些伦理问题。
. 算法可能会说谎或误导,因为它们并非孤立存在——它们是由人类编程的,而人类可能已经将自身的偏见和逻辑模式注入其中。记者仍然需要像对待其他任何事物一样,运用传统的信息来源核实和事实核查方法来解读人工智能的发现。.
卫报例如,他提议在报纸的道德准则中加入一条新条款。
探讨人工智能的应用透明度是另一个伦理问题。新闻业的这一基本原则常常与人工智能相冲突,因为人工智能通常在幕后运作。
娜乌西卡·雷纳《哥伦比亚新闻评论》数字版编辑表示,媒体需要公开透明地披露其收集的个人数据,并注意不要过于迎合每位读者的个人喜好(正如数据所揭示的那样),以至于忽略了对重要公共议题的报道。.
底线:
人工智能可以以前所未有的方式赋能新闻业,但也给学习和问责带来了新的挑战。记者不应惧怕人工智能,而应利用这项技术改进报道;然而,他们必须公开透明地说明如何使用算法来寻找模式或处理新闻证据。健康的新闻业不应依赖人工智能提供的数据,而应继续讲述那些技术和数据无法揭示的故事。“缺乏伦理道德,智能技术可能预示着新闻业的消亡,”独立新闻项目主任玛丽亚·特蕾莎·隆德罗斯写道,“如果没有明确的目标、透明的流程以及以公众利益为指引的原则,无论你用多少图表、机器人和花哨的装饰来美化新闻,新闻业终将失去公众的信任。”