Ang mga teknolohiyang ipatupad ang pagbabawal sa social media ng gobyerno ng Australia para sa ilalim ng 16s ay "pribado, matatag at epektibo". Iyon ay ayon sa paunang mga natuklasan ng isang pagsubok na inatasan ng pamahalaan na halos natapos ang pagsubok sa kanila.
Ang mga natuklasan, na pinakawalan ngayon, ay maaaring magbigay ng higit na kumpiyansa sa gobyerno na makulong sa pagbabawal, sa kabila ng isang suite ng pintas na dalubhasa . Maaari rin nilang maibsan ang ilan sa mga alalahanin ng populasyon ng Australia tungkol sa privacy at mga implikasyon ng seguridad ng pagbabawal, na kung saan ay dapat magsimula sa Disyembre.
Halimbawa, ang isang ulat batay sa isang survey ng halos 4,000 katao at pinakawalan ng gobyerno mas maaga sa linggong ito ay natagpuan siyam sa sampung tao ang sumusuporta sa ideya ng pagbabawal. natagpuan din nito ay "nag -aalala" tungkol sa kung paano ipatutupad ang pagbabawal. Halos 80% ng mga sumasagot ay may mga alalahanin sa privacy at seguridad, habang ang halos kalahati ay may mga alalahanin tungkol sa katumpakan ng katiyakan sa edad at pangangasiwa ng gobyerno.
Ang paunang natuklasan ng pagsubok ay nagpinta ng isang rosy na larawan ng potensyal para sa mga magagamit na teknolohiya upang suriin ang edad ng mga tao. Gayunpaman, naglalaman ang mga ito ng napakaliit na detalye tungkol sa mga tukoy na teknolohiya, at lumilitaw na magkakasalungatan sa nalalaman natin tungkol sa teknolohiya ng katiyakan sa edad mula sa iba pang mga mapagkukunan.
Mula sa pagkilala sa mukha hanggang sa pagkilala sa paggalaw ng kamay
Ang pagbabawal ng social media para sa ilalim ng 16S ay na-batas noong Disyembre 2024. Ang isang huling minuto na susog sa batas ay nangangailangan ng mga kumpanya ng teknolohiya na magbigay ng " alternatibong pamamaraan ng katiyakan ng edad " para kumpirmahin ng mga may hawak ng account ang kanilang edad, sa halip na umasa lamang sa ID na inilabas ng gobyerno.
Inatasan ng gobyerno ng Australia upang masuri ang " pagiging epektibo, kapanahunan, at kahandaan para magamit " ng mga alternatibong pamamaraan na ito.
Ang paglilitis ay pinamumunuan ng Scheme ng Sertipikasyon ng Edad - isang kumpanya na nakabase sa United Kingdom na dalubhasa sa pagsubok at pagpapatunay ng mga sistema ng pag -verify ng pagkakakilanlan. Kasama dito ang 53 mga vendor na nag-aalok ng isang hanay ng mga teknolohiya ng katiyakan ng edad upang hulaan ang edad ng mga tao, gamit ang mga pamamaraan tulad ng pagkilala sa mukha at pagkilala sa paggalaw.
Ayon sa paunang natuklasan ng paglilitis, "ang katiyakan ng edad ay maaaring gawin sa Australia".
Ang direktor ng proyekto ng pagsubok na si Tony Allen, ay nagsabing "walang makabuluhang mga hadlang sa teknolohiya" upang matiyak ang edad ng mga tao sa online. Idinagdag niya ang mga solusyon ay "teknolohiyang magagawa, maaaring maisama sa mga umiiral na serbisyo at maaaring suportahan ang kaligtasan at karapatan ng mga bata online".
Gayunpaman, ang mga habol na ito ay mahirap parisukat sa iba pang katibayan.
Mataas na rate ng error
Kahapon iniulat ng ABC ang paglilitis na natagpuan ang mga teknolohiya sa pag-scan ng mukha na " paulit-ulit na maling pagkilala " na mga bata na kasing edad ng 15 na nasa kanilang 20s at 30s. Ang mga tool na ito ay maaari lamang hulaan ang edad ng mga bata "sa loob ng isang 18-buwang saklaw sa 85 porsyento ng mga kaso". Nangangahulugan ito na ang isang 14-taong-gulang na bata ay maaaring makakuha ng pag-access sa isang social media account, habang ang isang 17-taong gulang ay maaaring mai-block.
Ito ay naaayon sa mga resulta ng mga pandaigdigang pagsubok ng mga teknolohiya sa pag-scan ng mukha na isinasagawa nang higit sa isang dekada.
Ang isang patuloy na serye ng mga pag -aaral ng teknolohiya ng pagtatantya ng edad ng National Institute of Standards and Technology ng Estados Unidos ay nagpapakita ng mga algorithm na " nabigo nang malaki kapag sinusubukan na makilala ang mga menor de edad " ng iba't ibang edad.
Ipinapakita rin ng mga pagsubok na ang mga rate ng error ay mas mataas para sa mga kabataang kababaihan kumpara sa mga kabataang lalaki. Ang mga rate ng error ay mas mataas din para sa mga taong may mas madidilim na tono ng balat.
Ang mga pag-aaral na ito ay nagpapakita na kahit na ang pinakamahusay na software na pagtatantya ng edad na magagamit na ngayon- Yoti -ay may average na error ng 1.0 taon. Ang iba pang mga pagpipilian sa software ay nagkakamali sa edad ng isang tao sa pamamagitan ng 3.1 taon sa average.
Nangangahulugan ito, sa pinakamaganda, ang isang 16-taong-gulang ay maaaring tinatayang 15 o 17 taong gulang; Sa pinakamalala, maaari silang makita na 13 o 19 taong gulang. Ang mga rate ng error na ito ay nangangahulugang isang makabuluhang bilang ng mga bata sa ilalim ng 16 ay maaaring ma -access ang mga social media account sa kabila ng isang pagbabawal na nasa lugar, habang ang ilan sa 16 ay maaaring mai -block.
Ipinapaliwanag din ni Yoti ang mga negosyong nangangailangan upang suriin ang eksaktong edad (tulad ng 18) ay maaaring magtakda ng mas mataas na mga threshold ng edad (tulad ng 25), kaya mas kaunting mga tao sa ilalim ng 18 ang dumaan sa tseke ng edad.
Ang pamamaraang ito ay magiging katulad ng kinuha sa sektor ng tingian ng Alak , kung saan ang mga kawani ng benta ay nagpapatunay sa ID para sa sinumang lumilitaw na nasa ilalim ng edad na 25. Gayunpaman, maraming mga kabataan ang kulang sa ID na inilabas ng gobyerno na kinakailangan para sa isang karagdagang tseke ng edad.
Ito rin ay nagkakahalaga ng pag -alala na noong Agosto 2023, kinilala ng gobyerno ng Australia na ang merkado ng Teknolohiya ng Teknolohiya ng Edad ay "wala pa" at hindi pa maaaring matugunan ang mga pangunahing kinakailangan, tulad ng pagtatrabaho nang maaasahan nang walang pag -ikot at pagbabalanse ng privacy at seguridad.
Nilalaman mula sa aming mga kasosyo
Natitirang mga katanungan
Hindi pa namin alam kung ano mismo ang mga pamamaraan ng mga platform na gagamitin upang mapatunayan ang edad ng mga may hawak ng account. Habang ang mga teknolohiya sa pag-scan sa mukha ay madalas na tinalakay, maaari silang gumamit ng iba pang mga pamamaraan upang kumpirmahin ang edad. Sinubukan din ng paglilitis sa gobyerno ang mga paggalaw ng boses at kamay upang hulaan ang edad ng mga kabataan. Ngunit ang mga pamamaraan na iyon ay mayroon ding mga isyu sa kawastuhan .
At hindi pa malinaw kung ano ang makukuha ng mga tao kung ang kanilang edad ay nagkamali. Magrereklamo ba ang mga magulang kung ang mga bata sa ilalim ng 16 ay makakakuha ng access sa mga account, sa kabila ng mga paghihigpit? Ang mga matatandang Australiano ba na hindi wastong naharang ay maaaring mag -apela? At kung gayon, kanino?
Mayroong iba pang mga natitirang katanungan. Ano ang humihinto sa isang tao na nasa ilalim ng 16 mula sa pagkuha ng isang tao na higit sa 16 upang mag -set up ng isang account sa kanilang ngalan? Upang mabawasan ang peligro na ito, maaaring mangailangan ng gobyerno ang lahat ng mga gumagamit ng social media upang mapatunayan ang kanilang edad sa mga regular na agwat.
Hindi rin malinaw kung anong antas ng error sa pagtatantya ng edad na maaaring handang tanggapin ng gobyerno sa pagpapatupad ng isang pagbabawal sa social media. ng batas na dapat ipakita ng mga kumpanya ng teknolohiya na kinuha nila ang "makatuwirang mga hakbang" upang maiwasan sa ilalim ng 16s na hawakan ang mga account sa social media. Ang itinuturing na "makatuwiran" ay hindi pa malinaw na tinukoy.
Ang mga Australiano ay kailangang maghintay hanggang sa huli sa taong ito para sa buong resulta ng paglilitis ng gobyerno na ilalabas, at malaman kung paano tutugon ang mga kumpanya ng teknolohiya. Na may mas mababa sa anim na buwan hanggang sa maganap ang pagbabawal, ang mga gumagamit ng social media ay wala pa ring lahat ng mga sagot na kailangan nila.
Lisa M. Given , Propesor ng Impormasyon Sciences & Director, Social Change Enabling Impact Platform, RMIT University
Ang artikulong ito ay nai -publish mula sa pag -uusap sa ilalim ng isang lisensya ng Creative Commons. Basahin ang orihinal na artikulo .
