Naupo ako upang isulat ang missive ngayong linggo na naglalayong suriin ang hamon sa pananalapi ng pagtatrabaho bilang isang freelance na mamamahayag.
Pinag-iisipan ko kung ang mga full-time na freelance na mamamahayag ay isang endangered species , na lalong umaasa sa iba pang mga pinagkakakitaan upang maipasok ang kanilang mga anak sa paaralan at panatilihin ang isang bubong sa kanilang mga ulo. Napag-isipan ko ang oras ko bilang isang freelancer at ang katotohanang hindi ko maisip na mabubuhay ng puro sa pamamahayag upang mabayaran ang mga bayarin. Pag-usapan ang tungkol sa paglalaro ng buhay sa hard mode.
Pagkatapos matalakay ang mga alalahanin ng publisher sa pag-monetize ng content , gusto kong hawakan kung paano ito mararamdaman sa pinakadulo ng isang organisasyon. Ang tingin ko sa mga freelancer ay isang kanaryo sa pag-publish ng minahan ng karbon; bantayan silang mabuti kung gusto mong suriin ang pulso ng isang organisasyon.
Ngunit habang iniisip ko ang higit pa tungkol dito, naisip ko kung ang mga kawani ng mamamahayag at mga freelancer ay maaaring wala sa isang katulad na bangka.
Reality Bites
Ang pagbabasa ng mga panayam ng mga mamamahayag na nagbago ng mga karera ay nagsiwalat ng isang karaniwang thread para sa karamihan sa kanila: mayroon silang mga bayarin na babayaran at ang pamamahayag (kabilang ang freelancing sa gilid) ay hindi pinuputol ito.
Ang problemang ito ay lumalaki sa loob ng maraming taon, kasama ang mga pagkukulang sa pananalapi ng isang karera sa pamamahayag na pinagbabatayan ng talakayan ng hacks vs flacks . Bumababa ang trabaho sa mga newsroom mula noong simula ng siglo, kung saan marami ang tumatalon sa industriya ng relasyon sa publiko.
Mayroong mas maraming pera na nagtatrabaho para sa mga korporasyon kaysa sa pagiging isang naghahanap ng katotohanan, bagaman tinatanggap, mayroong higit na misteryo sa huli. At dito tayo nagiging mapanganib na malapit sa teritoryo ng " passion pay ", kung saan pinipili ng maraming mamamahayag ang kanilang trabaho kaysa sa mas maraming pera.
Ang kamakailang panayam ni Substack kay Michael MacLeod upang talakayin ang kanyang tagumpay sa newsletter ng The Edinburgh Guardian ay nagpanguya sa akin sa isyu ng passion vs profit.
Passion vs Profit
Bukod sa paggawa sa akin ng hindi kapani-paniwalang nostalhik para sa aking bayan, ang pakikipanayam sa MacLeod ay nagsiwalat ng ilang mga kawili-wiling punto ng pag-uusap.
Hindi ko masyadong sisisidin ang kanyang proseso sa pagpapatakbo dito, ngunit dapat mong tingnan ang kanyang mga saloobin sa pagpapalaki ng kanyang bilang ng subscriber sa halos 4,000 (350 sa kanila ay mga bayad na miyembro).
Sa halip, gusto kong pag-usapan ang katotohanan na ang isang beses na propesyonal na mamamahayag ay huminto sa kanyang trabaho sa Meta upang sundin ang kanyang pagkahilig sa pamamahayag.
Ang MacLeod, na kumikita ng £90,000 (~$110,000) bawat taon, ay nag-pack nito para sa kung ano ang aking tinatantya ay isang taunang suweldo na humigit-kumulang £20,000 (batay sa mga binabayarang numero ng subscriber na tinatalakay niya sa seksyon ng artikulo at mga komento). Ngayon, walang kisame sa kung ano ang maaari niyang kitain; mapapatunayan iyon ng mabilisang pagtingin sa kung ano ang ginagawa ng ilan sa mga nangungunang kumikita ng platform
Ngunit ang kanyang kuwento bilang isang dating hack sa paghahanap ng kanyang paraan pabalik sa industriya bilang isang self-funded na negosyante ay nagpapataas ng tanong kung saan tayo susunod.
Ano ang Susunod
Ang hilig para sa pamamahayag — sa mga bagong simula at karanasang mga kamay — ay kitang-kita. Ang pamamahayag ay nagbibigay ng isang layunin na maaaring tumugma sa ilang mga karera. Gayunpaman, gumugol ng sapat na katagalan sa mukha ng karbon na may kaunting seguridad sa pananalapi at kahit na ang pinaka-masigasig na mananampalataya ay magkakaroon ng kanilang mga pagdududa.
Nilalaman mula sa aming mga kasosyo
Hindi makatotohanan ang pag-asam ng mga madamdaming indibidwal — freelance o kawani — na manatiling walang halaga sa mas kaunting pera magpakailanman. At, kung hindi natugunan, ang sitwasyon ay hahantong sa isang brain drain. Oo naman, ang ilan ay maaaring bumalik upang magkaroon ng crack kapag naalis na nila ang isang sapat na malaking bangko upang ipagsapalaran ito, ngunit ang karamihan ay tututuon sa kung ano ang pinakamahusay para sa kanila at sa kanilang mga pamilya.
Maliban kung may nawawala ako, walang magic fix para dito maliban sa pag-aayos ng mga publisher ng kanilang mga bahay at kumita ng mas maraming pera.
Mula sa pag-maximize ng kanilang programmatic na kita hanggang sa pagrepaso sa kanilang software sa pamamahala ng subscription , kailangan ng mga publisher na patuloy na maghanap ng mga paraan upang mapabuti ang kanilang bottom line at maakit at pagkatapos ay panatilihin ang pinakamahusay na mga mamamahayag.
