O que está acontecendo:
A irônica lista anual de ciúmes da Bloomberg Businessweek para 2018 apresentou os artigos que os editores da Bloomberg gostariam de ter pensado primeiro. “O jornalismo é tão bom que nos faz questionar as nossas escolhas profissionais”, escrevem. A coleção favorece o jornalismo extenso de não-ficção, de forma semelhante aos sites Longform e Longreads
Por que é importante:
A lista da Bloomberg centra-se no jornalismo de formato longo numa abordagem despreocupada que distorce as listas dos “Melhores” que atravancam feeds sociais e boletins informativos. O assunto nas escolhas da Bloomberg é diversificado, variando desde saúde materna e vício em heroína até isolamento no Japão e histórias de crimes reais. Há até uma música folk de 1970 de Crosby, Stills, Nash & Young.
Indo mais fundo:
A entrada da redatora da Bloomberg, Cristina Lindblad, na mais recente Lista de Ciúmes resume o tom geral: “Meus colegas podem gravitar em torno de peças investigativas - aquelas histórias profundamente relatadas, com mais de 5.000 palavras, que gritam 'ganhar prêmios' assim que você tem três anos de idade. parágrafos em.” A recomendação de Lindblad para 2018, da premiada escritora Cathy Horyn na New York Magazine , tem pouco mais de 4.000 palavras.
Um padrão predominante em todas as três listas – Bloomberg, Longform e Longreads – é o dos cabeçalhos de Nova York. Das 103 entradas, 39% vieram dos mesmos cinco lugares: New York Magazine, New York Times, New Yorker, ProPublica e Washington Post. Fora dessas editoras, outros meios de comunicação americanos dominaram as listas, com 94% das obras pertencentes a veículos norte-americanos. Não há nenhuma editora canadense na lista da Bloomberg, e sua única outra referência fora dos EUA é para o Reino Unido.
Conclusão:
A Bloomberg Businessweek Jealousy List é uma leitura divertida e contém excelente jornalismo extenso; mas tenha em mente que está longe de ser uma representação global de relatórios de qualidade.
