Apa yang berlaku:
Ramai wartawan hari ini bimbang tentang maksud Kecerdasan Buatan (AI) untuk keselamatan kerja mereka. Dengan komputer yang menjana pelbagai kandungan sekarang — daripada cuaca dan aktiviti bursa saham kepada sukan dan prestasi korporat — AI selalunya boleh menghasilkan cerita yang lebih teliti dan komprehensif daripada wartawan manusia. Perisian boleh dengan serta-merta mendapatkan data daripada pelbagai sumber, mengenal pasti corak dan membina cerita bertulis yang kompleks yang malah menangkap emosi.
Namun, daripada takut AI akan meninggalkan mereka tanpa pekerjaan, wartawan harus menerimanya sebagai penyelamat perdagangan media, kata Yayasan Masyarakat Terbuka (OSF) . Mesin pintar boleh bekerjasama dengan wartawan manusia, membolehkan mereka membuat liputan yang lebih baik di dunia yang semakin kompleks, kaya dengan maklumat dan kuasa turbo kreativiti, pelaporan dan keupayaan mereka untuk melibatkan khalayak mereka.
Faedah AI kepada media:
OSF mengatakan bahawa AI boleh bekerjasama dengan wartawan manusia untuk meningkatkan kualiti liputan media dalam pelbagai cara:
- Mengikuti corak data yang boleh diramal dan diprogramkan untuk "mempelajari" variasi dalam corak ini dari semasa ke semasa, algoritma AI boleh membantu wartawan menyusun, mengisih dan menghasilkan kandungan pada kelajuan yang tidak pernah difikirkan mungkin.
- AI boleh mensistematiskan data untuk mencari pautan yang hilang dalam cerita penyiasatan.
- AI boleh mengenal pasti arah aliran dan melihat yang terpencil di antara berjuta-juta titik data, membolehkan wartawan mendedahkan permulaan sesuatu yang hebat.
- AI boleh menganalisis sejumlah besar data untuk membantu penyiasatan tepat pada masanya, dan juga boleh membantu cerita sumber dan semakan fakta.
- Algoritma AI juga boleh membantu wartawan membuat potongan video secara kasar, mengecam corak suara, mengenal pasti wajah di khalayak ramai dan berbual dengan pembaca.
Had AI
Seperti yang dikatakan oleh OSF, walaupun dengan semua teknologi yang ditawarkan AI ini, ia masih mempunyai batasan yang memerlukan interaksi manusia. Keseluruhan proses tidak boleh berlaku tanpa seorang wartawan manusia yang boleh mentafsir dan bertanya soalan yang berkaitan tentang data. Kerjasama adalah jawapannya, dengan banyak pembelajaran daripada kedua-dua pihak dan beberapa percubaan dan kesilapan yang tidak dapat dielakkan.
Penggunaan teknologi AI boleh menjadi manfaat utama kepada wartawan di seluruh dunia, yang selalunya tidak mempunyai akses kepada data dan pengaturcaraan sedemikian. Bilik berita dan pekerja bebas yang kecil boleh mengimbangi kekurangan sumber ini dengan bekerjasama dengan pembangun perisian dan memanfaatkan banyak alat carian dan analitik sumber terbuka yang tersedia.
Cabaran etika
Walau bagaimanapun, dalam kerjasama antara teknologi dan kewartawanan ini, beberapa pertimbangan etika timbul . Algoritma boleh berbohong atau mengelirukan, kerana ia tidak wujud dalam ruang hampa — ia telah diprogramkan oleh manusia, yang mungkin telah memberikan bias dan corak logik mereka sendiri ke dalam sistem. Wartawan masih perlu menggunakan kerja pengesahan sumber dan penyemakan fakta dengan penemuan AI, sama seperti yang lain. The Guardian , sebagai contoh, mencadangkan klausa baharu dalam kod etika akhbar yang menangani penggunaan AI .
Ketelusan adalah satu lagi isu etika. Prinsip asas kewartawanan ini sering bertentangan dengan AI, yang biasanya berfungsi di belakang tabir, kata Nausicaa Renner , editor digital Columbia Journalism Review. Media perlu telus untuk mendedahkan data peribadi yang dikumpulnya, dan berhati-hati dalam memenuhi citarasa peribadi setiap pembaca dengan ketat, seperti yang didedahkan oleh data, sehingga mereka terlepas melaporkan isu awam yang penting.
Intinya:
AI boleh mendayakan kewartawanan berbanding sebelum ini, tetapi ia juga membawa cabaran baharu untuk pembelajaran dan akauntabiliti. Daripada takut AI, wartawan boleh menggunakan teknologi untuk meningkatkan pelaporan mereka; namun, mereka mesti telus tentang cara mereka menggunakan algoritma untuk mencari corak atau memproses bukti untuk cerita. Dan, kewartawanan yang sihat tidak seharusnya bergantung pada data yang disediakan oleh AI, tetapi teruskan menceritakan kisah-kisah yang tidak ditemui oleh teknologi dan data.
Kandungan daripada rakan kongsi kami
"Tanpa etika, teknologi pintar boleh menandakan kematian kewartawanan," tulis Maria Teresa Ronderos, pengarah Program Kewartawanan Bebas. "Tanpa tujuan yang jelas, proses yang telus dan kepentingan awam sebagai kompas, kewartawanan akan kehilangan kredibiliti orang, tidak kira berapa banyak carta, bot dan wisel yang anda menghiasinya."
