Selepas berehat dengan tenang minggu lepas, di mana tiada satu kerja ganjil di sekeliling rumah telah selesai (memang gembira!), saya kembali ke meja saya sekali lagi, segar dan bertenaga semula.
Jika anda masih belum berpeluang, saya akan mengesyorkan anda menyemak nota editorial minggu lepas daripada Vahe Arabian SODP sendiri , di mana beliau menyentuh tentang strategi syarikat yang sedang berkembang .
Beliau memberikan sedikit pandangan tentang perkara yang telah kami lakukan dan menyerlahkan kepentingan berputar apabila melibatkan perkembangan teknologi seperti AI generatif.
Saya telah menjeda liputan saya tentang AI pada bulan Jun, menjadi jengkel melihat industri melihat antara gembar-gembur dan kekecewaan. Saya mahu sehingga sentimen terhadap AI telah memuncak dan pada masa itu ada sesuatu yang patut dibincangkan. Saya rasa masa itu telah tiba.
Sebagai seseorang yang mengikuti dengan teliti penggunaan AI generatif media, nampaknya jelas kepada saya bahawa kita kini tidak lagi mempersoalkan sama ada industri harus menggunakan AI dan sebaliknya berhadapan dengan persoalan bagaimana dan di mana ia boleh, harus dan akan digunakan. .
Sesetengah pemimpin media telah menyokong agar tidak menjadi mangsa kesilapan masa lalu , apabila perkembangan teknologi mengejutkan sektor media, manakala yang lain menyatakan peranannya dalam membina jualan .
Walaupun saya boleh menghargai potensi perniagaan AI generatif, pemimpin industri kelihatan begitu terperangkap dalam hasil yang berpotensi sehingga mereka terlupa keperluan untuk pembelian editorial.
Ambil, sebagai contoh, percubaan Aftonbladet harian Sweden dengan ringkasan yang dijana AI di bahagian atas beberapa artikelnya . Walaupun percubaan melihat purata masa yang lebih baik pada halaman untuk artikel dengan ringkasan daripada yang tidak, saya ingin tahu tentang bisikan yang kelihatan seperti ketidakpuasan hati editorial.
Timbalan editor Martin Schori merujuk kepada fakta bahawa beberapa ahli pasukan editorial telah menolak pengenalan AI generatif, rintangan yang menjadi lebih ketara apabila isu ketepatan dengan teknologi mula muncul.
Aftonbladet ialah salah satu daripada beberapa syarikat media yang mengalami penentangan editorial terhadap AI.
Pendedahan Pengerusi Eksekutif News Corp Michael Miller pada akhir Jun bahawa pasukan empat orang menggunakan AI untuk mengepam 3,000 artikel setiap minggu untuk penerbit tempatannya mencetuskan tindak balas di kalangan editornya, yang tidak tahu bahawa perkara sedemikian berlaku.
gergasi media menghantar surat kepada Miller minggu lalu meminta kejelasan tentang bila dan di mana syarikat itu menggunakan AI serta rancangannya untuk pelaksanaan masa depan. Antara permintaannya adalah supaya pihak pengurusan menolak pemotongan pekerjaan berkaitan AI.
Pada masa yang sama, G/O Media telah komited untuk meluaskan penggunaan AI untuk mencipta artikel, walaupun langkah itu meninggalkan pasukan editorial dalam ketenteraman .
Kemasukan editorial kepada teknologi baharu bukanlah perkara baharu. Saya membincangkan topik berkaitan SEO semasa Waktu Pejabat SODP tahun lepas. Walaupun selepas bertahun-tahun, pembelian editorial atas SEO masih menjadi isu yang membelenggu sesetengah bilik berita dan, jika kita tidak berhati-hati, kita boleh melihat pasukan secara senyap-senyap menentang AI untuk tempoh yang sama. Pelajaran yang dipelajari semasa revolusi digital juga boleh digunakan untuk AI.
Pada penghujung hari, pembelian editorial berlaku apabila kreatif melihat mana-mana teknologi baharu sebagai cara untuk membantu mereka membuat kandungan yang lebih baik. Editor, penulis dan pencipta kandungan memerlukan "seni" mereka (kerana mahu perkataan yang lebih baik) untuk diiktiraf sebagai sedemikian dan mesin untuk diiktiraf sebagai cara untuk meningkatkan seni itu dan bukannya cara untuk menggantikan artis.
Untuk SEO, kreatif perlu tahu bahawa ia membantu seramai mungkin pembaca mencari kandungan mereka. Untuk AI, ia boleh menjadi tentang mengautomasikan perkara biasa untuk membebaskan masa untuk projek yang lebih menarik dan bergantung kepada kemahiran.
Apabila hiperbola yang mengelilingi AI perlahan-lahan berlalu, perbualan perlu beralih kepada bagaimana pemimpi dan pembilang kacang boleh bertemu di tengah.
Kandungan daripada rakan kongsi kami
Hit Pantas yang berkaitan
Saya akan mencuba bahagian baharu dalam surat minggu ini yang mungkin menjadi ciri berulang atau tidak. Ini adalah penghormatan kepada beberapa surat berita hebat di Substack: meniru ialah bentuk sanjungan yang paling ikhlas dan semua itu!
Beberapa penerbit berita terbesar di dunia telah meminta peraturan baharu yang membenarkan syarikat media "berunding secara kolektif" dengan pembangun AI. ( Reuters )
The New York Times telah mengemas kini syarat perkhidmatannya untuk menghalang "robot, labah-labah, skrip, perkhidmatan, perisian" daripada perlombongan data atau mengikis kandungan dari tapaknya. ( New York Times )
OpenAI menerbitkan butiran tentang cara menyekat perangkak webnya, GPTBot, daripada mengakses tapak web. ( OpenAI )
