Taktik pertumbuhan penerbit untuk musim pilihan raya | WEBINAR

Ketahui Lebih Lanjut

SODP

SODP Media

  • Education
    • Articles
      • Audience Development
      • Content Strategy
      • Digital Publishing
      • Monetization
      • SEO
      • Digital Platforms & Tools
    • Opinion
    • Podcast
    • Events
      • SODP Dinner Event London 2025
      • SODP Dinner Event Dubai 2025
      • SODP Dinner Event California 2025
      • All Events
  • Top Tools & Reviews
  • Research & Resources
  • Community
    • Slack Channel
    • Newsletter
  • About
    • About Us
    • Contact Us
    • Editorial Policy
  • English
sodp logo
SODP logo
    Cari
    Tutup kotak carian ini.
    Log masuk
    • Pendidikan
      • Podcast
      • Artikel
        • Pembangunan Khalayak
        • Strategi Kandungan
        • Penerbitan Digital
        • Pengewangan
        • SEO
        • Platform & Alat Digital
        • Artikel
        • Pendapat
        • Podcast
        • Peristiwa
        • Pembangunan Khalayak
        • Strategi Kandungan
        • Penerbitan Digital
        • Pengewangan
        • SEO
        • Platform & Alat Digital
        • Acara Makan Malam California 2025
        • PUBTECH2025
        • Lihat Semua
    • Alat & Ulasan Terbaik
        • Platform CMS Tanpa Kepala
        • Platform Penerbitan Digital
        • Perisian Kalendar Editorial
        • Apl Majalah
        • Platform Surat Berita E-mel
        • Lagi Senarai Alat Terbaik
        • Ulasan
    • Penyelidikan & Sumber
    • Komuniti
      • Saluran Slack
      • Waktu Pejabat
      • Surat berita
        • Saluran Slack
        • Surat berita
    • Tentang
      • Tentang Kami
      • Hubungi Kami
      • Dasar Editorial
        • Tentang Kami
        • Hubungi Kami
        • Dasar Editorial
    pemegang tempat
    SODP logo
    Menjadi Rakan Kongsi Jenama

    Rumah ▸ Pembangunan Penonton ▸ Teknologi untuk menguatkuasakan larangan media sosial remaja adalah 'berkesan', kata percubaan. Tetapi ini bertentangan dengan bukti lain

    Teknologi untuk menguatkuasakan larangan media sosial remaja adalah 'berkesan', kata percubaan. Tetapi ini bertentangan dengan bukti lain

    Lisa M. diberikanLisa M. Given
    25 Jun, 2025
    Fakta disemak oleh The Conversation
    Perbualan
    Perbualan

    The Conversation ialah kerjasama unik antara ahli akademik dan wartawan yang dalam sedekad telah menjadi penerbit berita dan analisis berasaskan penyelidikan terkemuka di dunia. Semua yang anda baca di halaman ini adalah … Baca lebih lanjut

    Disunting oleh Lisa M. Given
    Lisa M. diberikan
    Lisa M. diberikan

    Penyelidikan saya meneroka tingkah laku maklumat individu, termasuk pengalaman teknologi dan media sosial orang. Saya juga menjalankan penyelidikan mengenai kesan masyarakat dan strategi penyelidik digunakan untuk melibatkan diri dengan t ... Baca lebih lanjut

    fail mvtsa berskala

    Teknologi untuk menguatkuasakan larangan media sosial kerajaan Australia untuk di bawah 16 tahun adalah "swasta, teguh dan berkesan". Itu menurut penemuan awal kerajaan persekutuan yang hampir selesai menguji mereka.

    Penemuan, yang dikeluarkan hari ini, boleh memberi keyakinan kepada kerajaan untuk terus maju dengan larangan itu, walaupun terdapat kritikan pakar . Mereka juga mungkin mengurangkan beberapa kebimbangan penduduk Australia mengenai implikasi privasi dan keselamatan larangan itu, yang akan bermula pada bulan Disember.

    Sebagai contoh, laporan berdasarkan kaji selidik hampir 4,000 orang dan dibebaskan oleh kerajaan awal minggu ini mendapati sembilan daripada sepuluh orang menyokong idea larangan. Tetapi ia juga mendapati sejumlah besar orang "sangat prihatin" tentang bagaimana larangan itu akan dilaksanakan. Hampir 80% responden mempunyai kebimbangan privasi dan keselamatan, sementara kira -kira separuh mempunyai kebimbangan mengenai ketepatan jaminan umur dan pengawasan kerajaan.

    Penemuan awal percubaan melukis gambaran yang cerah tentang potensi teknologi yang ada untuk memeriksa usia orang. Walau bagaimanapun, mereka mengandungi sedikit terperinci mengenai teknologi tertentu, dan nampaknya bertentangan dengan apa yang kita tahu mengenai teknologi jaminan umur dari sumber lain.

    Dari pengiktirafan wajah ke pengiktirafan pergerakan tangan

    Larangan media sosial untuk di bawah 16 tahun telah ditangguhkan pada Disember 2024. Pindaan kepada undang-undang memerlukan syarikat teknologi untuk menyediakan " kaedah jaminan umur alternatif " bagi pemegang akaun untuk mengesahkan umur mereka, dan bukan hanya bergantung kepada ID yang dikeluarkan oleh kerajaan.

    Kerajaan Australia menugaskan percubaan bebas untuk menilai " keberkesanan, kematangan, dan kesediaan untuk kegunaan " kaedah alternatif ini.

    Percubaan ini diketuai oleh Skim Persijilan Pemeriksaan Age - sebuah syarikat yang berpusat di United Kingdom yang mengkhususkan diri dalam menguji dan mengesahkan sistem pengesahan identiti. Ia termasuk 53 vendor yang menawarkan pelbagai teknologi jaminan umur untuk meneka usia orang, menggunakan teknik seperti pengiktirafan muka dan pengiktirafan pergerakan tangan.

    Menurut penemuan awal perbicaraan, "jaminan umur boleh dilakukan di Australia".

    Pengarah projek percubaan, Tony Allen, berkata "tidak ada halangan teknologi yang signifikan" untuk memastikan usia rakyat dalam talian. Beliau menambah penyelesaiannya "secara teknikal boleh dilaksanakan, boleh diintegrasikan secara fleksibel ke dalam perkhidmatan yang sedia ada dan dapat menyokong keselamatan dan hak kanak -kanak dalam talian".

    Walau bagaimanapun, tuntutan ini sukar untuk dibentangkan dengan bukti lain.

    Kadar ralat yang tinggi

    Semalam ABC melaporkan percubaan itu mendapati teknologi pengimbasan muka " berulang kali tidak dikenali " kanak-kanak berusia 15 tahun yang berusia 20-an dan 30-an. Alat ini hanya dapat meneka usia kanak-kanak "dalam lingkungan 18 bulan dalam 85 peratus kes". Ini bermakna kanak-kanak berusia 14 tahun mungkin mendapat akses ke akaun media sosial, sementara seorang pemain berusia 17 tahun mungkin disekat.

    Ini adalah selaras dengan hasil ujian global teknologi pengimbasan muka yang dijalankan selama lebih dari satu dekad.

    Satu siri kajian mengenai teknologi anggaran umur oleh Institut Piawaian dan Teknologi Kebangsaan Amerika Syarikat menunjukkan algoritma " gagal dengan ketara apabila cuba membezakan anak -anak di bawah umur " dari pelbagai peringkat umur.

    Ujian juga menunjukkan bahawa kadar kesilapan lebih tinggi untuk wanita muda berbanding lelaki muda. Kadar ralat juga lebih tinggi untuk orang yang mempunyai nada kulit yang lebih gelap.

    Kajian-kajian ini menunjukkan bahawa walaupun perisian anggaran umur terbaik kini tersedia- Yoti -mempunyai kesilapan purata 1.0 tahun. Pilihan perisian lain kesilapan umur seseorang sebanyak 3.1 tahun secara purata.

    Ini bermakna, paling baik, seorang kanak-kanak berusia 16 tahun mungkin dianggarkan berumur 15 atau 17 tahun; Paling teruk, mereka dapat dilihat berusia 13 atau 19 tahun. Kadar kesilapan ini bermakna sejumlah besar kanak -kanak di bawah 16 boleh mengakses akaun media sosial walaupun larangan berada di tempat, sementara lebih dari 16 dapat disekat.

    Yoti juga menerangkan perniagaan yang perlu menyemak usia yang tepat (seperti 18) boleh menetapkan ambang umur yang lebih tinggi (seperti 25), sehingga lebih sedikit orang di bawah 18 tahun mendapat pemeriksaan umur.

    Pendekatan ini akan sama dengan yang diambil dalam sektor minuman keras runcit , di mana kakitangan jualan mengesahkan ID bagi sesiapa yang nampaknya berusia di bawah 25 tahun. Namun, ramai orang muda tidak mempunyai ID yang dikeluarkan oleh kerajaan yang diperlukan untuk pemeriksaan umur tambahan.

    Ia juga patut diingat bahawa pada bulan Ogos 2023, kerajaan Australia mengakui bahawa pasaran Teknologi Jaminan Umur adalah "tidak matang" dan belum dapat memenuhi keperluan utama, seperti bekerja dengan pasti tanpa mengimbangi dan mengimbangi privasi dan keselamatan.

    Kandungan daripada rakan kongsi kami

    Ulasan Video Terbuka Ezoic

    Ulasan Video Terbuka Ezoic untuk 2025

    Kajian AlphaMetricx

    Semakan AlphaMetricx untuk 2025

    pembina pengehosan

    Ulasan Pembina Laman Web Hostinger AI untuk 2025

    Soalan yang luar biasa

    Kami belum tahu dengan tepat apa kaedah platform yang akan digunakan untuk mengesahkan usia pemegang akaun. Walaupun teknologi pengimbasan muka sering dibincangkan, mereka boleh menggunakan kaedah lain untuk mengesahkan umur. Percubaan kerajaan juga menguji pergerakan suara dan tangan untuk meneka usia orang muda. Tetapi kaedah tersebut juga mempunyai masalah ketepatan .

    Dan belum jelas apa yang akan dimiliki oleh orang -orang jika umur mereka tidak dikenali. Adakah ibu bapa dapat mengadu jika kanak -kanak di bawah 16 mendapat akses kepada akaun, walaupun terdapat sekatan? Adakah orang Australia yang lebih tua yang tidak betul disekat dapat merayu? Dan jika ya, kepada siapa?

    Terdapat soalan lain yang luar biasa. Apa yang menghentikan seseorang yang berusia di bawah 16 tahun daripada mendapatkan seseorang yang berusia lebih dari 16 tahun untuk membuat akaun bagi pihak mereka? Untuk mengurangkan risiko ini, kerajaan mungkin memerlukan semua pengguna media sosial untuk mengesahkan umur mereka pada selang waktu yang tetap.

    Ia juga tidak jelas apa tahap ralat anggaran umur kerajaan mungkin bersedia menerima dalam melaksanakan larangan media sosial. Undang -undang itu mengatakan bahawa syarikat -syarikat teknologi mesti menunjukkan bahawa mereka telah mengambil "langkah yang munasabah" untuk mencegah di bawah 16 tahun daripada memegang akaun media sosial. Apa yang dianggap "munasabah" belum ditakrifkan dengan jelas.

    Orang Australia perlu menunggu sehingga akhir tahun ini untuk keputusan penuh percubaan kerajaan untuk dibebaskan, dan mengetahui bagaimana syarikat teknologi akan bertindak balas. Dengan kurang daripada enam bulan sehingga larangan itu berkuatkuasa, pengguna media sosial masih tidak mempunyai semua jawapan yang mereka perlukan.

    Lisa M. diberikan , profesor sains maklumat & pengarah, perubahan sosial yang membolehkan platform impak, universiti rmit

    artikel ini diterbitkan semula dari perbualan di bawah lesen Creative Commons. Baca artikel asal .

    Pilihan Editor
    Platform Surat Berita E-mel Terbaik untuk Penerbit
    Platform & Alat Digital

    8 Platform Surat Berita E-mel Terbaik untuk Penerbit pada 2024

    Apakah Pencipta Kandungan Apa, Mengapa dan Bagaimana Ekonomi Pencipta
    Strategi Kandungan

    Apakah Pencipta Kandungan?

    SEO Berita Google
    SEO

    Panduan SEO Berita Google 2024: Amalan Terbaik untuk Penerbit Berita

    Catatan Berkaitan

    • Kerumitan warna dalam siaran media sosial membawa kepada lebih banyak penglibatan, rancangan penyelidikan baharu
      Kerumitan warna dalam siaran media sosial membawa kepada lebih banyak penglibatan, rancangan penyelidikan baharu
    • Malah pakar tidak bersetuju sama ada media sosial tidak baik untuk kanak -kanak. Kami memeriksa mengapa
    • Remaja melihat algoritma media sosial sebagai pantulan tepat diri mereka, kajian mendapati
      Remaja Melihat Algoritma Media Sosial sebagai Refleksi Tepat Terhadap Diri Mereka, Kajian Dapatan
    • genA
      Media Sosial Gen Alpha: Perkara Yang Penerbit Perlu Tahu
    SODP logo

    State of Digital Publishing sedang mencipta penerbitan dan komuniti baharu untuk media digital dan profesional penerbitan, dalam media dan teknologi baharu.

    • Alat teratas
    • SEO untuk penerbit
    • Dasar privasi
    • Dasar editorial
    • Peta laman
    • Cari mengikut syarikat
    Facebook X-twitter Kendur Linkedin

    NEGERI PENERBITAN DIGITAL – HAK CIPTA 2025