Non posso fare a meno di alzare gli occhi al cielo davanti ad alcune recenti interpretazioni sull'impatto di ChatGPT.
Viene creato un diluvio di contenuti sull'argomento, con così tanti punti vendita e commentatori che si affrettano a trattare l'argomento. Sì, sono anche colpevole di aver visitato questo trogolo più di una volta .
Sono tornato sull'argomento poiché la copertura generale sembra non cogliere il punto dell'intelligenza artificiale generativa. O è un dispositivo apocalittico o è un espediente pericoloso.
Leggerai di come la tecnologia ti ruberà il lavoro , produrrà dati di fatto inesatti o come potrà essere utilizzata per "hack di produttività ". Sì, queste sono citazioni da brivido perché, francamente, se hai bisogno di un chatbot che ti aiuti a redigere un'e-mail, allora hai problemi più grandi di cui preoccuparti.
Il semplice utilizzo dello strumento dovrebbe rivelare che, sebbene sia una meraviglia della tecnologia, presenta chiari limiti. È un rigurgito senza capacità di analisi. Quindi, quando ho letto sul Men's Journal l'esame del Futuirismo di un articolo creato dall'intelligenza artificiale sul basso livello di testosterone negli uomini che conteneva "molte inesattezze e falsità", ero più interessato ai flussi di lavoro editoriali che agli errori.
Come ha fatto Men's Journal a costruire i suoi suggerimenti di intelligenza artificiale? L’editore che ha revisionato la copia era un esperto in materia? È stato utilizzato un editor o è stato affidato a un correttore di bozze? Non ho le risposte, ma ho dei sospetti.
Il fatto è che non siamo neanche lontanamente in grado di fidarci di una macchina che sforni un lavoro completo. Mi occupo di editing in ambito professionale da quando ho discusso di una settimana di esperienza lavorativa nel 2005 e posso dirti questo: non mi fido che gli esseri umani (me compreso) riescano a mettere insieme una prima bozza senza errori. pensieri.
C'è così tanto da imparare su questa tecnologia. Anche i suggerimenti dell’intelligenza artificiale sono una sorta di campo emergente.
Essendo cresciuto amando i videogiochi (e continuando ad amarli nonostante la mancanza di tempo libero necessario per goderseli) ho familiarità con il concetto di "gameplay emergente". È qui che gli sviluppatori di giochi costruiscono un mondo con regole chiare e i giocatori trovano quindi modi nuovi e inaspettati di interagire con detto mondo. Un esempio calzante sono i Fuel Rats in Elite Dangerous .
Penso che si possa tracciare un parallelo tra il gameplay emergente e il punto in cui ci troviamo con l'intelligenza artificiale generativa. Ci vorranno molti tentativi ed errori per capire come ottenere il massimo da strumenti come ChatGPT, una sperimentazione che richiederà tempo prezioso.
Se hai trascorso un po' di tempo con ChatGPT, avrai un'idea di come funzionano le istruzioni. Tuttavia, potresti non aver visto dove sta andando e, in tal caso, guarda questo video di YouTube . Questo canale approfondisce la complessità di come costruire una serie di suggerimenti autoreferenziali che vanno ben oltre poche righe.
Contenuti dei nostri partner
Di particolare interesse per me, però, è la conversazione nella sezione commenti in cui è stato sottolineato che ChatGPT ha un limite di memoria di 4.000 token (circa 3.000 parole), secondo OpenAI.
Esiste una comunità crescente di utenti che lavorano insieme per trovare i modi più produttivi per utilizzare lo strumento. Dobbiamo tutti cercare di tenere il passo con gli utenti esperti nel miglior modo possibile. Liam Mannix ha discusso questo caso sul Sydney Morning Herald, sottolineando che coloro che imparano a sfruttare la tecnologia potrebbero effettivamente diventare “oracoli dell’intelligenza artificiale” . Questa intervista con Satya Nadella di metà gennaio, nel frattempo, evidenzia il potenziale di ChatGPT per moltiplicare la produttività umana. Nadella ha sottolineato che alcuni dei migliori sviluppatori di intelligenza artificiale stanno già utilizzando l’intelligenza artificiale per svolgere molte delle loro attività ripetitive, consentendo loro di concentrarsi su attività più produttive.
