Fünfzig Jahre nach der Razzia der Polizei in der Bar Stonewall Inn in New York, die zum Katalysator für die Rechte von Homosexuellen wurde, hat die mediale Behandlung der LGBTQ+-Gemeinschaft große Fortschritte gemacht, weist jedoch weiterhin Rückschläge und viele Bereiche mit Verbesserungsbedarf auf.
Die Darstellung von LGBTQ+-Menschen in Nachrichten und Unterhaltung begann in den 1990er Jahren deutlich zuzunehmen – ein prominentes Beispiel dafür war Ellen DeGeneres‘ Auftritt im amerikanischen Mainstream-Fernsehen in ihrer erfolgreichen ABC-Sitcom „ Ellen . Die Darstellung lesbischer Frauen und schwuler Männer hat in den mehr als zwei Jahrzehnten seitdem immer mehr zugenommen, mit Hauptrollen in beliebten Shows wie „ Will and Grace“ und „Modern Family“ sowie einer neueren Verbreitung für das Teenagerpublikum in Shows wie „ Glee“ und „Teen“ Wolf .
Dieser Bericht wirft einen Blick auf den aktuellen Stand der Berichterstattung über LGBTQ-Nachrichten, -Personen und -Themen.
Inhaltsverzeichnis
Bisherige LGBTQ-Berichterstattung
Kaum ein Wandel in der öffentlichen Meinung vollzog sich so schnell und umfassend wie die Einstellung gegenüber Lesben, Schwulen und Transgender-Menschen. „In den letzten zwei Jahrzehnten haben die Amerikaner eine bedeutende Entwicklung in ihrem Verständnis und ihrer kulturellen Akzeptanz von lesbischen, schwulen, bisexuellen, transgender und queeren (LGBTQ) Menschen erlebt“, heißt es im GLAAD- Medienreferenzhandbuch .
Die mediale Berichterstattung über LGBTQ-Themen hat sich über vereinfachte politische Dichotomien hinaus hin zu einer umfassenderen Darstellung nicht nur der Vielfalt der LGBTQ-Gemeinschaft, sondern auch ihres Lebens, ihrer Familien und ihrer grundlegenden Einbindung in das Gefüge der Gesellschaft entwickelt. Verleger und Journalisten sind sich darüber im Klaren, dass LGBTQ-Personen das Recht auf eine faire, genaue und umfassende Berichterstattung über ihre Geschichten und Probleme haben, und dass diese eher auf die gleiche Weise erzählt werden wie die aller anderen: mit Fairness, Integrität und Respekt.
Über die Grenzen hinaus
Abgesehen von der Unterhaltung haben die Nachrichtenmedien in einem zunehmend politisierten Umfeld auch zunehmend über die Rechte und Themen von Homosexuellen berichtet. Mediendarstellungen zuvor marginalisierter Menschen sind eine wenig erforschte Dimension der Art und Weise, wie Ideen, Werte und Prinzipien verbreitet werden – sowohl transnational als auch innerhalb von Ländern. Diese Berichterstattung hatte und hat weiterhin großen Einfluss auf die Veränderung der öffentlichen Meinung und die zunehmende Akzeptanz von Lesben, Schwulen und Transgender-Menschen.
Obwohl die Verschiebung hin zu einer erhöhten LGBTQ-Mediensichtbarkeit in den Vereinigten Staaten und Westeuropa am deutlichsten war, ist dies bei weitem nicht ausschließlich der Fall. Im Jahr 2014 berichteten Sender von Russia Today bis Al Jazeera ausführlich über die Debatte über die Rechte von Homosexuellen rund um die „Anti-Schwulen-Olympiade in Sotschi“.
Das Scholars Strategy Network hat kürzlich eine Untersuchung darüber durchgeführt, wie die Medien zu diesem großen positiven Wandel in der öffentlichen und politischen Einstellung gegenüber der LGBTQ+-Community beigetragen haben. Daten von Wissenschaftlern deuten darauf hin, dass der Einfluss der Medien nicht durch nationale Grenzen eingeschränkt wird und dass die Medien eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der politischen Einstellungen gegenüber Sexualität und Minderheiten spielen, insbesondere bei jüngeren, leichter zu beeinflussenden Zielgruppen.
Die Bedeutung des jungen Publikums
„In einer zunehmend vernetzten Welt gehen wir davon aus, dass die Auswirkungen virtueller Kontakte durch Medienpräsenz mit Darstellungen von lesbischen Frauen und schwulen Männern länderübergreifend anhalten sollten, abhängig von der Bereitschaft der nationalen Medien, Darstellungen zu übertragen“, schrieb Phillip M. Ayoub, Co -Autor des Scholars-Berichts. „Wir gehen davon aus, dass die Medieneffekte je nach Alterskohorte variieren werden, da jüngere Zuschauer in ihren beeinflussbaren Jahren eher ihre Ansichten entsprechend den seit den 1990er Jahren übermittelten neuen Informationen geändert haben.“ Es ist weniger wahrscheinlich, dass sich dieses Publikum eine feste Meinung über schwule und lesbische Menschen gebildet hat.“
In einer länderübergreifenden, mehrstufigen Analyse individueller Einstellungen zeigten Wissenschaftler, dass sowohl die Verbreitung der Medien als auch die Pressefreiheit mit einer liberaleren Einstellung junger Menschen zusammenhängen. Auch wenn die Darstellungen der LGBTQ-Community unvollkommen sind und einen schlechten Ersatz für persönliche Kontakte darstellen, führen die Medien doch zu neuen Debatten und neuen Bezugsrahmen über Homosexualität in verschiedenen häuslichen Kontexten.
Medien formen Kultur
Es ist kein Geheimnis, dass der Kontakt mit unterschiedlichen Gruppen – in Bezug auf Rasse, Religion, Geschlecht und sexuelle Orientierung – die Überzeugungen und Werte der Menschen prägt. Doch dieser Kontakt geht über die eigentliche persönliche Interaktion hinaus. Auch der kulturelle Kontakt durch die mediale Darstellung und Berichterstattung über die LGBTQ-Community prägt Meinungen, und digitale Verlage sind leistungsstarke Sozialisierungsmechanismen, durch die Menschen, insbesondere junge Menschen, auf persönliche Weise mit bisher unsichtbaren Minderheiten in Kontakt kommen.
Wissenschaftler weisen auch darauf hin, dass die Berichterstattung in den Medien nicht immer positiv ist und dass die Berichterstattung im Zusammenhang mit Diskriminierung oder Feindseligkeit natürlich schädlich und oft ungenau ist. Die Darstellung in den Medien kann auch „mehr oder weniger aufsehenerregende oder kontroverse Aspekte des schwulen Lebens hervorheben und vernachlässigt tatsächlich oft das breite Spektrum an Problemen, mit denen Mitglieder dieser vielfältigen Gemeinschaft konfrontiert sind“, fügt Scholars hinzu.
Während beispielsweise das Jahr 2017 das tödlichste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen für LGBTQ-Personen war, warfen einige vor, dass die Medien nicht annähernd genug über die Gewalt durch Hassverbrechen berichtet hätten. Laut der Presseaufsichtsbehörde Media Matters berichteten Kabel- und Rundfunknachrichten in sieben Sendern weniger als 40 Minuten über Gewalt gegen LGBTQ, obwohl es ein Jahr lang beispiellose Angriffe gab. In den meisten Netzwerken wurden vereinzelte Vorfälle diskutiert, ohne dass diese mit einer wachsenden Bedrohung durch Gewalt gegen LGBTQ in Verbindung gebracht wurden.
Harris-Umfrage kommt dieser Mangel an Berichterstattung auch zu einer Zeit, in der die Akzeptanz von LGBTQ-Personen während der Ära der Trump-Administration Berichten zufolge abnimmt .
Entlassungen und Personalmangel
Im Sinne der dunklen Wolke um den Silberstreif am Horizont verkleinern viele Verlage in letzter Zeit ihr LGBTQ-Personal und ihre Berichterstattung oder stellen sie ganz ein. In einer Geschichte vom Januar 2019 mit dem Titel „ Haben LGBT-Medien eine Zukunft ?“ BuzzFeed-Mitarbeiterin Trish Bendix diskutierte zusammen mit Verizon und Gannett über die jüngsten Schließungen und den Personalabbau für die Berichterstattung zu diesen Themen im Zuge der Entlassungen bei BuzzFeed.
Nach einer kürzlichen Renaissance der LGBT-Medien sagte Bendix, dass die allgemeinen Medienkürzungen sie in einen Zustand des Umbruchs gebracht hätten. Digitale Websites mit speziellen LGBT-Branchen veröffentlichen immer weniger Inhalte, und Bendix stellte die Frage, ob LGBT-Medien überhaupt nachhaltig sind.
„Müssen wir uns an diesem Punkt wirklich weiter verbeugen – und beweisen, dass LGBT-Geschichten nicht nur wertvoll, sondern auch ‚sicher‘ sind – vor heterosexuellen und cis-geführten Unternehmen und Werbetreibenden, die inklusiv, aber nicht zu inklusiv wirken wollen?“ Sie schrieb. „Wollen wir das coole neue Kosmetikprojekt eines anderen Unternehmens sein, bis sie unserer überdrüssig werden und den Stecker ziehen? Und was vielleicht am wichtigsten ist: Entfernen wir uns zu weit von dem Grund, warum LGBT-Medien überhaupt geschaffen wurden?“
Stetiges Wachstum, Werbung, Abonnementzahlen, die Umstellung auf programmatisches Marketing und die Umstellung auf Videos sind allesamt Herausforderungen, denen sich Verlage gegenübersehen, die LGBTQ-Nachrichten entweder ausschließlich oder als Teil der Gesamtberichterstattung veröffentlichen.
Inhalte unserer Partner
Wichtige Herausgeber
Zu den bekanntesten Verlagen, die sich heute weltweit mit LGBTQ-Themen befassen, gehören LGBTQ Nation, Out Magazine, The Advocate, Metro Weekly (in Washington, DC), IN Magazine und PinkNews. Zu den etablierten und großen Verlagen mit starker Berichterstattung gehören BuzzFeed, The Guardian, Medium, HuffPost und Google News .
Ändern der Stilrichtlinien für Medien
Das GLAAD Media Reference Guide dient als terminologisches Handbuch für Nachrichtenorganisationen, während das maßgebliche AP Stylebook weiterentwickelt wurde, um die Verwendung von „they, them or Theirs“ als Singularpronomen (anstelle von he oder she) zu unterstützen, wenn das Thema der Geschichte dies verlangt. AP erinnert Journalisten auch daran, dass nicht alle Menschen in eine von zwei Geschlechterkategorien passen, „vermeiden Sie daher Verweise auf beide Geschlechter, eines oder gegensätzliche Geschlechter.“ Die National Association of Social Workers erstellt außerdem ein Toolkit für Lesben-, Schwulen-, Bisexuellen-, Transgender- und Queer-Medien .
In einem großen Fortschritt für die Nutzung von Medienveröffentlichungen zur Stärkung der LGBTQ+-Stimmen auf der ganzen Welt vergab der Digital News Innovation Fund von Google einen Zuschuss von rund 300.000 Euro, um die Finanzierung einer neuen PinkNews-Entwicklungsplattform zu unterstützen, um Leser mit den dafür wichtigen Anliegen und Themen zu verbinden Gemeinschaft und zur Sensibilisierung. Darüber hinaus hat Google weitere Mittel in Höhe von mehr als 115 Millionen Euro an 559 verschiedene Projekte in 30 Ländern ausgezahlt, um eine Vielzahl von Medienthemen abzudecken, darunter die Bekämpfung von Fehlinformationen, die Berichterstattung über lokale Nachrichten, die Steigerung digitaler Einnahmen und die Erforschung neuer Technologien.
Das Fazit
Um Lücken in der Toleranz und im kulturellen Wandel zu schließen, müssen die Medien weiterhin eine genauere Berichterstattung über die LGBTQ-Community bieten. Die Förderung einer umfassenderen und repräsentativeren Darstellung kann die Toleranz gegenüber allen Arten stigmatisierter Minderheiten auf globaler Ebene erhöhen.
Die Ergebnisse der Wissenschaftler stützen die Behauptung, dass freie Medien für die Förderung der Rechte von Homosexuellen von wesentlicher Bedeutung sind, und legen nahe, dass die Medienfreiheit möglicherweise den Bemühungen zur Durchsetzung der Gesetzgebung zu den Rechten von Homosexuellen vorangehen muss. „In Teilen der Welt, in denen die Rechte Homosexueller immer noch sehr umstritten sind, können sowohl persönliche als auch virtuelle Kontakte, die positive Bilder von Lesben und Schwulen vermitteln, zu konstruktiven Veränderungen führen.“
