أصبح بإمكان إنستغرام الآن قراءة جميع الرسائل الخاصة للمستخدمين. هل سيجعل هذا الأمر الأطفال أكثر أماناً أم أنه سيزيد من استهداف الإعلانات فقط؟

اعتبارًا من 8 مايو، لم يعد التشفير التام متاحًا في الرسائل المباشرة على إنستغرام.

شركة ميتا، عند تغيير سياستها، أن السبب في ذلك هو قلة استخدام هذه الميزة. إلا أن هذا الأمر أثار تساؤلات حول تأثيرها على خصوصية المستخدمين، وما إذا كانت ستُحسّن سلامة الأطفال على المنصة.

لطالما كان إنستغرام محورًا للنقاش حول السلامة على الإنترنت، سواءً فيما يتعلق صورة الجسد بمخاوف التنمر الإلكتروني، أو الابتزاز الجنسي. ويؤثر هذا التغيير في سياسة ميتا بشكل مباشر على كيفية تطبيق معايير السلامة والرقابة في الرسائل الخاصة.

وهذا أمر مهم بالنظر إلى أن الأبحاث وجدت أن الجناة اتصلوا أولاً بنحو 23٪ من ضحايا الابتزاز الجنسي الأستراليين على إنستغرام، وهي ثاني أكثر طرق الاتصال شيوعاً، بعد سناب شات (بنسبة 50٪).

ما هو التشفير من طرف إلى طرف؟

التشفير التام هو طريقة لتشفير الرسالة بحيث لا يمكن قراءتها إلا من قبل أجهزة المرسل والمستلم. ولا يمكن للمنصة التي تحمل الرسالة، في هذه الحالة إنستغرام، الوصول إليها.

هذه التقنية نفسها موجودة بشكل افتراضي في واتساب، وسيجنال، وآي مسج، وفيسبوك ماسنجر (منذ أواخر عام 2023).

وعد مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، لأول مرة بتطبيق التشفير من طرف إلى طرف عبر منتجات المراسلة الخاصة بشركة ميتا في عام 2019، تحت شعار "المستقبل خاص".

اختبر إنستغرام الرسائل المباشرة المشفرة في عام 2021. ثم أطلقها كميزة اختيارية في عام 2023.

لم تصبح الرسائل المباشرة المشفرة من طرف إلى طرف هي الوضع الافتراضي، ويُعدّ انخفاض معدل استخدام هذه الميزة مبررًا لشركة ميتا لإزالتها. كما صرّح متحدث باسم الشركة لصحيفة الغارديان:

عدد قليل جداً من الأشخاص كانوا يختارون استخدام الرسائل المشفرة من طرف إلى طرف في الرسائل الخاصة، لذلك نقوم بإزالة هذا الخيار من إنستغرام.

هناك منطق دائري في هذا: لقد قامت ميتا بإلغاء ميزة دفنتها عميقًا لدرجة أن معظم المستخدمين لم يعرفوا بوجودها، ثم ذكرت انخفاض الاستخدام كسبب لإزالتها.

ماذا يعني هذا لمستخدمي إنستغرام؟

من الناحية العملية، كل رسالة ترسلها على إنستغرام تنتقل الآن بشكل يمكن لبرنامج ميتا قراءته.

ميتا سياسة خصوصية محتوى الرسائل التي يرسلها المستخدمون ويستقبلونها ضمن البيانات التي تجمعها. من حيث المبدأ، يُمكّن هذا الشركة من استخدام هذه البيانات لتخصيص الميزات، وتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وتقديم إعلانات مُستهدفة.

في حين التزمت شركة ميتا علنًا بعدم تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على الرسائل الخاصة إلا إذا شاركها المستخدمون بنشاط مع ميتا للذكاء الاصطناعي، إلا أنها لم تقدم أي التزام علني مماثل بشأن الإعلانات.

هذا يترك الباب مفتوحاً أمام احتمال استخدام ميتا للرسائل المباشرة غير المشفرة على إنستغرام لاستهداف الإعلانات. وبدون التشفير، فإن التزام ميتا بالذكاء الاصطناعي مدعوم الآن بالسياسات فقط، وليس بالتكنولوجيا نفسها.

انقلاب واضح

يُفسر هذا على أنه انعكاس واضح لموقف ميتا الذي يضع الخصوصية في المقام الأول والذي أعلنه زوكربيرج قبل سبع سنوات.

تتعرض شركة ميتا لضغوط متواصلة من جهات إنفاذ القانون والهيئات التنظيمية ومنظمات حماية الطفل، الذين يجادلون بأن التشفير التام بين الطرفين يخلق بيئات لا تستطيع فيها المنصات اكتشاف الاستغلال الجنسي للأطفال واستدراجهم. مفوض السلامة الإلكترونية في أستراليا أن تطبيق التشفير التام بين الطرفين "لا يُعفي الخدمات من مسؤوليتها عن استضافة أو تسهيل الإساءة عبر الإنترنت أو مشاركة المحتوى غير القانوني".

هذه الحجة تستحق أن تؤخذ على محمل الجد. فالأضرار حقيقية وتقع بشكل غير متناسب على عاتق الشباب.

ومع ذلك، الأبحاث المتعلقة بالابتزاز الجنسي أن الجناة لا يميلون إلى البقاء على المنصة التي يتواصلون من خلالها لأول مرة، حيث قال أكثر من 50% من ضحايا الابتزاز الجنسي إن الجناة طلبوا منهم تغيير المنصات.

لا تزال شركة ميتا تستخدم التشفير التام بين الطرفين على منصاتها الأخرى، مثل واتساب وفيسبوك ماسنجر، وهي بحاجة إلى تطبيق نهج متسق لحماية الأطفال. إذ يطلب المعتدون بشكل روتيني من ضحاياهم تغيير المنصات، لذا يجب أن يكون نهج الشركة في مجال السلامة فعالاً على إنستغرام وخدماتها المشفرة تشفيراً تاماً بين الطرفين.

خيار زائف

كثيراً ما يصوّر دعاة حماية البيانات والخصوصية هذا الأمر على أنه خيار بين التشفير التام بين الطرفين أو سلامة الأطفال. لكن هذا خيار زائف. فالأمر ليس مسألة "إما هذا أو ذاك"، حتى وإن أوحوا بذلك.

توجد بالفعل تقنية للكشف عن المحتوى الضار مع الحفاظ على تشفير الرسائل أثناء نقلها. كل ما يتطلبه الأمر هو تشغيلها في المكان المناسب: على جهاز المستخدم، قبل أن يقوم الجهاز بتشفير الرسالة وإرسالها، أو بعد استلامها وفك تشفيرها.

تُعدّ أساليب الحماية المدمجة في الأجهزة موضوعًا مثيرًا للجدل، ويجب أن يكون أي تطبيق لها مصممًا لحماية الخصوصية بشكلٍ حقيقي. لكن على شركات التكنولوجيا أن توازن بين الاعتراضات والأضرار التي لا تزال تحدث. لذا، ثمة حاجة إلى نهجٍ يرتكز على السلامة في التصميم.

أثبتت إجراءات السلامة المدمجة في الأجهزة فعاليتها على نطاق واسع، وذلك بفضل من Apple في الصور المُرسلة أو المُستلمة عبر الرسائل، وAirDrop، وFaceTime أظهرت دراسة أُجريت عام 2025 دقة عالية في الكشف عن التحرش الجنسي باستخدام نموذج الذكاء الاصطناعي من Meta، المصمم خصيصًا للنشر على الهواتف المحمولة.

في الآونة الأخيرة، بدأت كل من آبل وجوجل شركتي باتخاذ إجراءات نحو التحقق من العمر عبر متاجر التطبيقات في بعض الولايات القضائية.

أبرز مثال عملي على ذلك هو قيام شركة آبل بتمكين التحقق من العمر على مستوى الجهاز مع الحفاظ على الخصوصية في المملكة المتحدة.

تضطلع شركات التواصل الاجتماعي والرسائل الخاصة، إلى جانب موردي أنظمة التشغيل (مايكروسوفت، وآبل، وجوجل)، بدورٍ هام في ضمان كشف المحتوى الضار، سواءً استُخدم التشفير التام بين الطرفين أم لا. كان التقدم بطيئًا، ولكننا، كمجتمع، بحاجة إلى مطالبة هذه الشركات بالمزيد.

جويل سكانلان، أستاذ مشارك مساعد في كلية الحقوق؛ الرئيس الأكاديمي المشارك لمركز ردع الاستغلال الجنسي للأطفال، جامعة تسمانيا.

نُشرت هذه المقالة مُجددًا من موقع "ذا كونفرسيشن" بموجب ترخيص "كرييتف كومنز". اقرأ المقالة الأصلية.