لا أستطيع أن أقول إنني فوجئت بشكل مفرط عندما كشفت دراسة جديدة أن حرية التعبير أصبحت الآن أقل مما كانت عليه قبل 20 عامًا.
إن إلقاء نظرة سريعة على الأحداث العالمية على مدى العقد الماضي - بما في ذلك صعود الحكومات الاستبدادية، واندلاع الصراعات المسلحة، وحتى "الحرب الثقافية" - ينبغي أن يكون كافيا لتفسير النتائج التي توصلت إليها منظمة غير حكومية مقرها المملكة المتحدة (المادة 19) مفادها أن 80 يتمتع % من سكان العالم الآن بحرية تعبير أقل مما كانوا عليه في مطلع القرن.
يسلط تقرير التعبير العالمي (GxR) 2023 ، الذي يتتبع حرية التعبير في 161 دولة، الضوء على اتجاه مثير للقلق بشأن تدهور حالة الخطاب العام في جميع أنحاء العالم. وفيما يلي بعض النتائج الرئيسية التي توصلت إليها:
- يعيش 13% من سكان العالم (1.06 مليار) في ما يُصنف على أنه بلدان “مفتوحة”، بانخفاض عن 22% في عام 2020
- ويعيش 9% (683 مليوناً) في بلدان "أقل قيوداً"، بانخفاض عن 29%.
- ويعيش 16% (1.24 مليار شخص) في بلدان "مقيدة"، مقارنة بـ 13%.
- ويعيش 28% (2.2 مليار شخص) في بلدان "مقيدة للغاية"، ارتفاعًا من 5%.
- ويعيش 34% (2.71 مليار شخص) في بلدان "أزمات"، مقارنة بـ 30%.
وتعليقًا على النتائج التي توصلت إليها المنظمة غير الحكومية، قال كوين ماكيو، المدير التنفيذي لمنظمة المادة 19، لصحيفة Press Gazette إنه " لم يكن من الصعب أبدًا أن تكون صحفيًا في أي مكان في العالم تقريبًا خلال الثلاثين عامًا الماضية مما هو عليه الآن ".
وبينما خص التقرير دولاً مثل روسيا بالاهتمام، نظراً لحملتها على وسائل الإعلام وسط الحرب في أوكرانيا، أشار ماكيو أيضاً إلى التحديات التي تواجه المؤسسات الإخبارية في "الدول الصديقة".
وقالت: "بينما تؤدي الصراعات والاستيلاء على السلطة إلى تآكل الديمقراطية وحقوق الإنسان بشكل بارز، فإن معظم هذا التدهور يأتي من التآكل المستمر والمتزايد: تغييرات في السياسات باسم الفهم المضلل لـ "السلامة العامة" أو "الكفاءة الاقتصادية"، أو التحولات التدريجية. في مواقف من هم في السلطة – في الأنظمة الاستبدادية والديمقراطية على حد سواء.
في الواقع، ظلت صناعة الإعلام هنا في أستراليا منذ عدة سنوات ضد التعدي السياسي على حريات الصحافة
ولكنني متردد في طرح المشكلة على باب الساسة والابتعاد عنها: فهي تبدو لي عطية أنا أزعم أن مشاكل السلطة الرابعة متجذرة جزئيًا أيضًا في عدم قدرتها على البقاء ذات صلة.
أعلم أن هذا موقف مثير للجدل إلى حد ما، لكن اسمعني.
أنا أميل إلى الاعتقاد بأن تراجع الحريات الصحفية مرتبط بتراجع ثقة الجمهور في الأخبار. إن محاولة السياسيين "إطلاق النار على الرسول" لكسب ود الناخبين ليست استراتيجية جديدة. ومع ذلك، فإن لها تأثيرًا كبيرًا عندما تكون ثقة الجمهور في وسائل الإعلام الإخبارية في خطر كبير بالفعل .
أنا أزعم ( وقد فعلت ذلك ) أن انخفاض الثقة يرتبط بشكل مباشر بتضاؤل أهمية وسائل الإعلام بالنسبة للجماهير الحديثة. يستمر الجمهور في التحول من الوصول المباشر لأخبارهم إلى وسائل التواصل الاجتماعي، مما يؤدي إلى تآكل المكانة المجتمعية لوسائل الإعلام الإخبارية في هذه العملية.
إن مسألة حريات الصحافة وثقة الجمهور والأهمية التكنولوجية موضوع معقد بشكل لا يصدق. سأعترف بسعادة أن هذه الرسالة قصيرة جدًا بحيث لا تعطي الموضوع أي عدالة حقيقية.
المحتوى من شركائنا
لكنني أعتقد أن قوة وسائل الإعلام تكمن في جمهورها. تتمتع المنافذ التي تجتذب جماهير كبيرة بنفوذ اجتماعي كبير وتصبح عنصرًا أساسيًا في المجال العام الهابرماسي ، إذا صح التعبير.
سواء كنت توافق أو لا توافق، أود أن أسمع أفكارك حول هذا الموضوع . يعد التبادل الحر للأفكار أمرًا أساسيًا لتطوير تصوراتنا وفهمنا.
