لا يسعني إلا أن أدير عيني على بعض اللقطات الأخيرة حول تأثير ChatGPT.
هناك طوفان من المحتوى الذي يتم إنشاؤه حول هذا الموضوع، مع اندفاع العديد من المنافذ والمعلقين لتغطية الموضوع. نعم، أنا أيضًا مذنب بزيارة هذا الحوض أكثر من مرة .
لقد عدت إلى الموضوع حيث يبدو أن التغطية العامة تفتقد نقطة الذكاء الاصطناعي التوليدي. إما أنه جهاز يوم القيامة أو أنه وسيلة للتحايل خطيرة.
ستقرأ إما عن كيفية قيام التكنولوجيا بسرقة وظيفتك ، أو إنتاج بيانات غير دقيقة في الواقع ، أو كيف يمكن استخدامها في "اختراقات الإنتاجية ". نعم، هذه اقتباسات مرعبة، لأنه، بصراحة، إذا كنت بحاجة إلى برنامج دردشة آلي لمساعدتك في صياغة رسالة بريد إلكتروني، فستكون لديك مشاكل أكبر تقلق بشأنها.
إن مجرد استخدام الأداة يجب أن يكشف عن أنها، على الرغم من كونها أعجوبة تكنولوجية، إلا أن لها حدودًا واضحة. إنه قلس بدون القدرة على التحليل. لذلك، عندما قرأت فحص Futuirism لمقال تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي حول انخفاض هرمون التستوستيرون لدى الرجال في مجلة Men's Journal والذي يحتوي على "العديد من المغالطات والأكاذيب"، كنت مهتمًا بسير العمل التحريري أكثر من الأخطاء.
كيف قامت مجلة Men's Journal ببناء مطالبات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها؟ هل كان المحرر الذي راجع النسخة خبيرا في الموضوع؟ هل تم استخدام محرر أم تم تسليمه إلى مدقق لغوي؟ لا أملك الإجابات، لكن تراودني الشكوك.
والحقيقة هي أننا لسنا حتى قريبين من القدرة على الثقة في الآلة التي يمكنها إنتاج عمل كامل. لقد كنت أقوم بالتحرير في المجال المهني منذ أن اكتسبت خبرة عمل لمدة أسبوع في عام 2005 ويمكنني أن أخبرك بهذا: أنا لا أثق في البشر (بما فيهم أنا) لوضع مسودة أولى خالية من الأخطاء خاصة بهم أفكار.
هناك الكثير لنتعلمه عن هذه التكنولوجيا. حتى مطالبات الذكاء الاصطناعي تعتبر مجالًا ناشئًا.
باعتباري شخصًا نشأ وهو يحب ألعاب الفيديو (وما زال يحبها على الرغم من قلة وقت الفراغ اللازم للاستمتاع بها) فأنا على دراية بمفهوم "اللعب الناشئ". هذا هو المكان الذي يبني فيه مطورو الألعاب عالمًا بقواعد واضحة، ثم يجد اللاعبون طرقًا جديدة وغير متوقعة للتفاعل مع العالم المذكور. ومن الأمثلة على ذلك فئران الوقود في لعبة Elite Dangerous .
أعتقد أن هناك تشابهًا يجب رسمه بين أسلوب اللعب الناشئ والوضع الذي وصلنا إليه مع الذكاء الاصطناعي التوليدي. سيستغرق الأمر قدرًا كبيرًا من التجربة والخطأ لفهم كيفية تحقيق أقصى استفادة من أدوات مثل ChatGPT، وهي تجربة ستستغرق وقتًا ثمينًا.
إذا قضيت بعض الوقت مع ChatGPT، فسيكون لديك فهم لكيفية عمل المطالبات. ربما لم تكن قد رأيت إلى أين يتجه الأمر، وإذا كان الأمر كذلك، فانظر إلى مقطع الفيديو هذا على YouTube . تتعمق هذه القناة في تعقيدات كيفية إنشاء سلسلة من المطالبات المرجعية الذاتية التي تتجاوز بكثير بضعة أسطر.
المحتوى من شركائنا
ومع ذلك، ما يهمني بشكل خاص هو المحادثة في قسم التعليقات حيث تمت الإشارة إلى أن ChatGPT لديه حد ذاكرة يصل إلى 4000 رمز (حوالي 3000 كلمة)، وفقًا لـ OpenAI.
هناك مجتمع متزايد من المستخدمين الذين يعملون معًا للعثور على الطرق الأكثر إنتاجية لاستخدام الأداة. نحتاج جميعًا إلى محاولة مواكبة مستخدمي الطاقة بأفضل ما نستطيع. ناقش ليام مانيكس هذه القضية في صحيفة سيدني مورنينج هيرالد، مشيرًا إلى أن أولئك الذين يتعلمون كيفية الاستفادة من التكنولوجيا يمكن أن يصبحوا بشكل فعال "متحدثين بالذكاء الاصطناعي" . هذه المقابلة مع ساتيا ناديلا في منتصف شهر يناير الضوء على قدرة ChatGPT على مضاعفة الإنتاجية البشرية. وأشار ناديلا إلى أن بعض أفضل مطوري الذكاء الاصطناعي يستخدمون بالفعل الذكاء الاصطناعي لتولي الكثير من مهامهم المتكررة، مما يسمح لهم بالتركيز على مهام أكثر إنتاجية.
